A Paroli módszer a legnépszerűbb sportfogadási stratégiák egyike

Most már eljutottunk közösen oda, hogy jó pár sportfogadási stratégiát kitárgyaltunk, elemeztünk, átbeszéltünk és teszteltünk. Ezeknek közös jellemzője, hogy nem az határozta meg, hogy éppen emelünk vagy csökkentünk a tétjeinken, hogy mennyire vagyunk biztosak a mérkőzés végkimenetelét illetően, hanem a fogadásaink eredménye.

Biztos emlékeztek, hogy az Oscar’s Grind, vagy éppen a D’alembert stratégia esetében a vesztes és a nyertes fogadásaink függvényében ugráltak a tétek, viszont volt olyan módszer is, mint például a Martingale stratégia, ami csak és kizárólag a negatív progresszión alapult, ami azt jelenti, hogy a vesztes fogadások után dupláztuk a tétet. Nem véletlenül került elő a Martingale módszer, hiszen ma egy olyan stratégiával fogunk megismerkedni, ami pontosan ennek az ellentettje, tehát a pozitív progressziót használja alapelvként. A következő sorokban a Paroli módszer működésébe fogunk mélyebben belekukkantani.

Gyorsmenü

Paroli videó

A Paroli módszer eredete

A Paroli módszer lényege

Példa

Logika a Paroli mögött

Előnyök és hátrányok

Másold ki a videó linkjét https://www.sportfogadasonline.com/akademia/paroli/#video

A Paroli módszer eredete

Ez az elmélet, rendhagyó módon nem a megalkotójáról kapta a nevét. Tulajdonképpen maga az elnevezés a latin par, vagyis pár szóra vezethető vissza, melynek jelentése az ugyanolyan, egyenlő, ebből alakult ki az olaszban, franciában, és a németben is a parulo, vagy paroli forma, mely eredetileg a kártyalap behajtott sarkát jelentette, ami korábban a szerencsejátékban a tét duplázására utalt. Magának az elméletnek az eredetére nem maradtak fenn biztos források, a legelterjedtebb vélemény szerint, a módszer megalkotása Blaise Pascal francia matematikusnak köszönhető, akinek nevéhez egyébként a rulett feltalálása is köthető a 17. századi Franciaországban.

A Paroli módszer lényege

Eredettörténetéből is következik, hogy a Paroli módszert először a rulett asztalok mellett alkalmazták, és – mint ahogy az lenni szokott – innen vették át a sportfogadók is. Nagyon népszerű stratégiáról van szó, melyet előszeretettel hívnak a Martingale ellentettjének, vagy „Anti-Martingale” módszernek. Mint ahogy a bevezetőben már említettem, amíg a legtöbb sportfogadási stratégia arra fókuszál, hogy a vesztes fogadások alakítják a tétet, addig a Paroli teljesen máshogy működik.

Ez a stratégia tulajdonképpen azon a feltevésen alapszik, hogy általában a győzelmek és a veszteségek is sorozatban következnek be. A fogadók úgy tudják maximalizálni a nyereséget, hogy a győzelmi sorozatok alatt magasabb téten játszanak, a vesztes sorozatok pedig egy alacsony, alaptéten futnak, és ezzel kvázi minimalizálják a veszteséget.

A módszer alapja ugyanis a pozitív progresszió, vagyis amíg a Martingale esetében akkor duplázunk, mikor veszítünk, a Paroli elv pont arról szól, hogy addig ütjük a vasat, amíg meleg, tehát akkor duplázzuk a tétet, mikor megnyertünk egy fogadást. De persze nem a végtelenségig. A Paroli konkrét szabályrendszerrel rendelkezik, miszerint a tétet csak maximum három egymást követő győzelemig duplázzuk, a harmadik nyertes fogadás után visszatérünk az alaptétünkhöz. Amennyiben az első vagy a második fogadásunkat bukjuk, akkor is az alaptéttel folytatjuk a következő játékot.

Megszokhattátok már, hogy a rulett asztalok mellől kikerült stratégiák esetében a közel 50-50%-os végkimeneteli esélyekkel rendelkező, vagyis a kétesélyes eseményeket kell keresnünk, az oddsok nagyságát pedig be kell lőni körülbelül 1.9 és 2.1 közé. Természetesen ettől pozitív és negatív irányban is el lehet térni, de a lényeg, hogy ne túl nagy mértékben. Ha túl alacsony az odds, kevés lesz a bevétel, ha túl magas, akkor igaz, hogy óriási nyereséget tud hozni, de ebben az esetben vagy nagyon profinak kell lennünk, vagy nagy barátságban kell lennünk Fortunával. Fontos, hogy ezeket a szabályokat betartsuk, hiszen a soron következő példákból láthatjátok, hogy a Paroli elv csak így működőképes, csak így áll össze a matek. Most beszéljünk egy kicsit az alaptétünkről.

Mennyi legyen az alaptétünk?

Aki folyamatosan követ minket, annak most nem fogunk tudni újat mondani az alaptétet illetően. A megszokott szabályokat alkalmazzuk, miszerint a kezdők a mindenkori bankroll 1-2, míg a profik a maximum 3-5%-át használják alaptétként, fogadásonként. Az alaptét meghatározásakor vegyétek figyelembe, hogy ha túl magas összeget használtok, akkor egy hosszabb veszteség-sorozat – ami azért mindenkivel elő szokott fordulni – nagyon lecsökkentheti a bankrollotokat, szóval, ha lehet, mindig tartsátok be a bankroll menedzsment szabályait, és ne használjatok túlzó téteket.

Teszteljünk

Most egy egyszerű, háromfogadásos játékban nézzük meg, hogy mi is a Paroli elv erőssége, nézzük meg, hogy számszakilag hogy áll össze a rendszer.

Ebben a példában, zsinórban mind a három fogadásunkat megnyertük. A bankrollunk 300 000 Ft volt, és 2%-os alaptéten játszottunk. A táblázatban láthatjátok a játékok számát, a tétünket, melyet folyamatosan dupláztunk, az oddsokat, a teljes nyereményünket, illetve a tiszta hasznunkat, melyet úgy kaptunk meg, hogy a tétünket kivontuk a nyereményünkből. Miután az első fogadásunkat megnyertük, megdupláztuk a tétünket, ami azt jelenti, hogy 12 000 Ft-ot kockáztattunk. Ha ezt a fogadásunkat elbuktuk volna, akkor a veszteségünk – a tétből ki kell vonni az első fogadás hasznát – 5 400 Ft, ami a bankrollunk csupán 1,8 %-a.

A szelvény viszont nyertes volt, így a haszon most már 18 360 Ft, mely a teljes bankrollra levetítve, 6,12 %-os növekedést jelent, és még hátra van a harmadik játékunk. A tét dupla, tehát most már 24 000 Ft-ot játszunk meg. Ha buktuk volna, akkor a veszteség 5 640 Ft, ami 1,88 %, ellenben ismét nyertünk, így a teljes haszon 43 560 Ft-ra rúg, tehát összesen 14,52 % bankroll növekedést értünk el, miközben a három fogadásunk alatt átlag 1,89 %-át kockáztattuk csak a pénzünknek. Talán egyetértünk abban, hogy ez egy nagyon jó eredmény. Kis kockázat, nagy nyeremény.

Logika a Paroli módszer mögött

Egyszerűsítsük le, mi is történt pontosan, illetve ebből a példából láthatjuk, hogy is működik a Paroli módszer. Először is biztosítja számunkra, hogy a fogadások alatt csak és kizárólag az alaptétünket kockáztassuk, a megemelt téteket pedig mindig a nyereményünkből finanszírozzuk. Egy sikeres „hármas” sorozat után közel hétszeres bevételt termeltünk az alaptétünkhöz képest, ami azon felül, hogy nem kevés pénz, azt jelenti, hogy hét fogadást el is bukhatunk, még akkor is „nullán” vagyunk. A stratégia használóinak véleménye szerint a módszer sokkal stabilabb, és következetesebb, mint a negatív fogadási progressziók, használatához nem kell nagy bankroll, az esetleges veszteségek pedig inkább fokozatosak, és nem látványosak. Most egy pillanatra még térjünk vissza a fenti példához.

Joggal gondolhatjátok, hogy a harmadik fogadásban egy 2.05-ös eseményt megfogadni 24 000 Ft-tal nem kevés kockázatot jelent. Játszhattok egy jóval biztonságosabb játékot is, ami azt jelenti, hogy minél magasabb a tét, annál alacsonyabb oddsot játsszatok meg. A következő táblázatban láthatjátok, hogy mi történt volna, ha a harmadik fogadásunk során egy biztonságosabb, 1.65-ös meccset választunk.

Azt gondolom, hogy így is elégedettek lehetünk a teljesítményünkkel. Termeltünk összesen 33 960 Ft hasznot, mely a teljes bankrollunkhoz viszonyítva, 11,32 % növekedést jelent, és a játék vége felé közeledve, egyre kevesebb kockázatot vállaltunk. Nem értünk el akkora hasznot, de nagyobb esélyünk volt az utolsó fogadás megnyerésére. Megint csak azt mondom, a döntés a tiétek. Nagyon fontos viszont, hogy három győzelem után vissza kell térnünk az alaptétünkhöz, ami esetünkben 6 000 Ft-ot jelent. Innen kell újraindítani a sorozatot.

Pró és kontra

Nem maradt más hátra, minthogy szokásunkhoz híven egy helyre gyűjtsük Nektek a rendszer legfontosabb előnyeit és hátrányait. Kezdjük a hátrányokkal, nincs sok, de azért most sem tökéletes minden.

Végszó

Most először foglalkoztunk olyan sportfogadási stratégiával, mely csak és kizárólag a pozitív progressziót használja, és láthatjuk, hogy megvannak az előnyei és a hátrányi is, de azért van benne fantázia. Nagyon csábító lehet, hogy viszonylag gyorsan, de nagy hasznot hozhat, persze ennek vannak bizonyos feltételei, de hát melyik módszernek nincsenek. Ki kell próbálni, tesztelni kell, valakinek be fog válni, valakinek pedig nem. De ezzel nincs is baj, ez a dolgok rendje.

GYIK